咱们经常慨叹，当今的华语盛行乐坛江河日下，再也没有像邓丽君、罗大佑、齐秦那样的年代人物涌现。咱们总是在思念从前的传奇，以表达对当下乐坛的绝望。可是，咱们想过没有，咱们究竟是在思念那个年代，还是在思念那些传奇人物？当某一天，那个在你口中充满了情怀的人物，带着他的著作再次出现在你面前，你真的还会买账吗？许多例子证明，答案是：未必。
下面咱们就以2017年为例，恰恰在那一年，从前是华语乐坛三座大山的人物同时推出个人专辑，咱们看看来自商场真实而残酷的反映。
谭咏麟《赏识》
2017年4月，谭咏麟发行了最新国语专辑《赏识》，里面包含了10首歌曲。这是一张特其他专辑，大部分曲目由校长本人作曲，专辑名《赏识》也是有来历的：由于校长在演唱者的选择上，10首歌曲他钦点了10位他最赏识的华语唱将来与他合作，包含张学友、刘德华、陈奕迅、五月天、A-Lin、孙楠、谭维维、陈洁仪、丁当和李幸倪。校长在圈内从来分缘极好，这一点很契合他的特性。
但便是这样一张耗资百万、也费尽心思的专辑，最终的商场反映只能用“扑街”二字来描述。即使是“非常10+1”的歌手阵容，也没能引起多大重视，更没有一首盛行起来的著作。专辑在豆瓣评分低至4.5分，许多打出了一至三星的低分，点评“好难听啊”“校长很可爱，但专辑真的听笑了不好意思”“从封面到编曲都一股老气”“作曲尚可，填词小学生作文令人为难”“校长老矣，尚能饭否”……这样一边倒的差评，令人底子不忍心去探问其销量状况。
谭校长作为香港乐坛乃至整个华语乐坛鼎盛时期的天皇巨星，出道近半个世纪，从前拥有过的辉煌，现在的年青人恐怕都不可思议，可万万没想到，在这个年岁做出这张专辑来回馈歌迷，却被质疑“晚节不保”，你说冤不冤啊？
罗大佑《家Ⅲ》
2017年7月，罗大佑发行了最新专辑《家III》，专辑共11首歌，罗大佑包揽作曲与大部分填词，同时亲自担任制作人。这张专辑比谭校长的《赏识》要乐观一点，在豆瓣评分不高不低，7.1分，打三星四星的较多，专辑还在台湾金曲奖上获得了一个“最佳演唱录音专辑奖”。
可能是“音乐教父”和“家”的情怀相对较为深入，又或者是等了13年之久的缘故，所以这张专辑看起来没那么“扑街”，但许多乐评人以为，这张专辑从一开始就注定是失利的。它在商场的反应的确一般。点赞最高的点评底子是“的确太平庸了”“锐气没有了，人文关怀颜色没有了”“只能说一切浪子在成婚生子日子安稳后，风格都趋于一个路子”“很难过，太普通，很难再产生共鸣”……
不止是专辑《家III》，这两年罗大佑出的新歌底子都反应不佳。上一年的歌曲《夜是秋月明》，说是电影《我不是药神》的观后感，但许多人听后，觉得歌曲一般不说，还跟电影形似没啥关系，有蹭热点之嫌。上个月，罗大佑又出了一首新歌《免费》，可重视者寥寥，而隔壁吴亦凡的一首《大碗宽面》却强势霸屏。其他，近年也有报导，罗大佑的演唱会上座率十分惨白。一切这些，让咱们不得不接受一个残酷现实：罗大佑的年代现已一去不复返了。
齐秦《穿乐》
2017年12月，齐秦推出新专辑《穿乐》。在前不久的文章里，我提过这张专辑，专辑寓意“以音乐穿越时空”，由于这20多年来他身边有许多位音乐同伴相继英年早逝。专辑中有首歌《鼓声若响》，便是留念虹乐队鼓手徐德昌的。这张专辑齐秦的创造成分很少，演唱方面，因嗓音已不复当年，也是差强人意。所以专辑推出后也很惨，在商场存在感极低，底子没多少人重视，豆瓣评分6.4，牵强及格。点评中不乏“每一句都听着很费劲，感觉气息不足”“著作还行，声音破碎”“多一颗星是给姐姐的”等语句。
齐秦在华语乐坛也可谓一代传奇，论江湖位置肯定是排在前几位的，当年影响了无数人，没想到现在再出专辑，竟也如此受萧瑟，真实令人慨叹。
像谭咏麟、罗大佑、齐秦这样在乐坛像大山相同的传奇人物，尽管承载着无数人的情怀，我们常在思念他们，但当他们真实携著作回归时，却毫无例外地折戟沉沙，被这个年代无情地萧瑟。哪怕是比他们年青20年的周杰伦，有时也面临着一面被催歌，一面出歌又被吐槽的为难。
当然，原因之一是他们的确老了，或许新著作中咱们现已很难感受到当年的力量；原因之二是在这个流量为王的年代，的确不是靠著作就必定能招引重视的。或许，现在的他们，注定就只能伴跟着他们当年的著作，留在咱们的回忆里，偶然给咱们一些温暖或感动吧。
国庆节前夕的华语乐坛像过节相同热烈。周杰伦新歌《说好不哭》“听了就想哭”，林俊杰新歌《将故事写成咱们》“听了想成婚”。王菲致敬经典翻唱《我和我的祖国》成为“献给祖国的浪漫”。
天王天后级其他歌手，携手回归乐坛，粉丝和媒体的等待自然不用说。商场反应怎么？从数据来看，周杰伦的销量已突破2000万，打破了腾讯平台的历史记录。相比之下，林俊杰体现在销量上的成果会稍弱。王菲的新作发布之后，迅即登陆各大论题榜单，也有不俗体现。
不过从点评来看，林俊杰延续了安稳口碑，豆瓣评分没有大幅度跌落趋势。倒是周杰伦，情怀依旧还是立异不足，两极化的点评差异明显。
01
“贩卖情怀”的周杰伦
朋友圈在几天前来了一场大型集体怀旧，全网歌迷，以及被迫加班的自媒体人都在等周杰伦新歌上线。
这场刷屏中，粉丝是狂欢热泪了，像是看到mv重现了和《不能说的秘密》相同的戳脸动作，关于“最爱的不是下雨天”的芳华记忆，像一阵轻柔的风温暖人疲乏的心。
思念芳华，是上了年岁的人都有的“通病”。粉丝自己也供认，杰伦现已成了他们心里的“情怀”。但本身没有“粉丝情结”的路人，点评就没这么感性，他们直白指出“周杰伦的歌没什么新意”。
当面临满屏的“听到哭泣”，结果自己听了底子没哭，这不便是粉丝在“尬吹”？“不只一般般，甚至觉得无聊，什么时候华语歌手也需求多听几次就好了这种爱豆话，芳华滤镜这么好用吗？”
难道，周杰伦也到了靠粉丝营销的境地？
当然，结果是不管点评怎么两极化，也不会撼动周杰伦的乐坛位置。究竟，他的实力，号召力，带货力早在20年前就奠定。
出道时尽管饱受争议，但靠着《Jay》《叶惠美》《七里香》等一张张神专打下乐坛江山。
像周杰伦这样的现象级人物，乐坛至今不过他一人。这儿，不知是不是该吐槽“年青歌手不行给力呢”？
倘若真要点评周杰伦当下体现，“不行惊艳”或许更为恰当。他没有输给谁，败给的仅仅巅峰时期，那个特立独行的自己。
02
“卖不动情怀”的罗大佑
情怀这个词的出现，需求堆集必定岁月。
不得不慨叹，现在周杰伦也人到中年，被人民日报以“华语盛行音乐的常青树”来描述，到了能够“谈情怀”的年岁。
但情怀这张牌是全能的吗？倘若之后，盛行文明继续向前改变，粉丝是否还会像今日这样买单？说到这，不得不说到华语盛行音乐的开辟者，罗大佑。
罗大佑的音乐多写对社会的认知反思，总是呈现出大格式，人文气质浓厚，启蒙了一代人的三观思维。其间像高晓松，他在睡房墙上写的正是罗大佑的歌词。
由于年代的原因，内地歌迷一直到2000年，才得以近距离接触罗大佑。这一年，罗大佑46岁，来到内地举行演唱会。
演唱会后来被誉为“成年人的聚会”。就在前一天，从北京去往上海的K13列车里，不可思议挤满了南下的歌迷。
他们年龄在30岁左右，告别了芳华岁月，经历过日子的崎岖，却有一个执念没有实现，那便是去听罗大佑的演唱会。
总算比及这一天，当一首首少年年代热爱过的旋律响起，当心中崇拜了多年的大神，就与自己相隔舞台的距离，台下歌迷无一不感动流泪，唱到声嘶力竭。
然而同样是芳华怀旧，后来的罗大佑，好像就“不讨喜”了。
2017年，在台北首站的《假如我是罗大佑》巡回演唱会上，罗大佑还找来了林俊杰、陶喆、戴佩妮、张宇、李泉等人担任嘉宾，可也没能抢救惨白的票房，最终亏本了上百万。
其间为难的还有，旧日追得疯狂的粉丝出现了迟到的状况，让演唱会晚了半小时才开唱。
有人解释这个现象，首要跟着年代的改变，罗大佑旧日的“愤恨”早已不是盛行时尚。再者，旧日粉丝群也步入中年，不管体力上，还是心力上，都难以重现年青时的追星疯狂。
关于这一点，现在周杰伦粉丝群也有类似体现。
之前，面临烧脑的超话打榜规则，粉丝自认玩不过小鲜肉家的粉丝，打榜最多一周，拼个老命拿个第一就散了吧。
不知道当周杰伦的粉丝年岁再大一些，是不是也会愈加佛系，彻底与世无争。假如这样，情怀也会有一天成为浮云吧。
03
华语乐坛的三座大山
网络上，有人就把罗大佑，李宗盛，周杰伦界说为华语乐坛唱作界的三座大山，由于他们的著作具有各自的年代特点，收成了各自的情怀受众。
上文没有说到的李宗盛，他的音乐尽管不主打人文情怀，但他对歌曲的雕琢，可谓工匠精力，雕刻出了无数人的心里情感国际，让“少不听李宗盛”成为一种情怀。
关于罗大佑和李宗盛的位置，我们是毋庸置疑的。倒是周杰伦的“新年代情怀”放在一同评论，存在必定的争议。
就从这两年周董音乐风格来看，主题底子限于小情小爱，而罗大佑41岁还在写《皇后大道东》，李宗盛50多岁写出了《山丘》，关于音乐的人文思考愈加深入，格式更宽广。
比照之下，有人就以为“周杰伦的情怀卖早了”，不知道是不是由于日子美满，年青时的执拗和背叛，被美好闲适填满。
但也有人觉得，不同年代背景成长的人，并不适合放在一同评论，每个年代都有它专属的传奇。
相同的是，再传奇的乐坛顶峰，也仍是需求柴米油盐，有着喜怒哀乐的普通人，不可能时间满足国际的等待。
例如曾以愤恨面世的罗大佑，也有一天变得不再愤恨。2014年，当他带着第二任妻子，和牙牙学语的女儿，回到台湾老家。从前黑衣墨镜的严厉的青年，成了清风朗日下，和蔼可亲的白叟。
有人问他，你为什么不愤恨了？罗大佑笑着说，这个国际还需求白叟家来愤恨吗？
愤恨也好，盛行也好，本就归于年青人的东西，乐坛倘若一直只能盼着几位“中老年”出山续写辉煌，那是不是后继无人，过于苍凉。
